Was wir über den Umgang von Sherlock mit Streitfällen und Claims wissen, aus Anbieter-Doku und öffentlicher Berichterstattung. Anders als bei Nexus Mutual gibt es hier keine On-Chain-Claims-Datenbank auszulesen: das ist Prozess und Track Record, keine Live-Aufzeichnung.
Streitfälle laufen durch ein dreistufiges System: zuerst ein Sherlock Bounty Judge (Mitglied des Kernteams), dann das Sherlock Protocol Claims Committee (7 Mitglieder, als 4-von-7-Multisig durchgesetzt, eine Woche Entscheidungsfrist), zuletzt das UMA Optimistic Oracle, bei dem zehntausende UMA-Tokenholder abstimmen. Die oberste Instanz ist wirklich unabhängig von Sherlock, kostet aber rund $15k. Die ersten beiden Instanzen sind Sherlock-intern oder von Sherlock besetzt.
Track Record: Im April 2023 zahlte Sherlock nach dem $200M-Exploit einen $4,5M-Claim an Euler, noch unter dem alten Staking-Pool-Modell. Presseberichte (DL News) bezifferten den Aderlass damals auf rund 90% der Sherlock-Reserven.
Achtung: Es gibt keine öffentliche Claims-Datenbank und keine veröffentlichte Annahmequote. Die Claims-Historie besteht im Kern aus einem einzigen großen, gut dokumentierten Fall unter einem Modell, das so nicht mehr existiert.
Der Text oben stammt aus der eigenen Doku von Sherlock und öffentlicher Berichterstattung, nicht aus einer On-Chain-Datenbank. Analyse per 2026-07-16.